В ожидании Чуда... [26 Dec 2009|01:37am] alunya А мама не учила в детстве, что чудес не бывает? post comment

Где купить счастье, если его нет в доме? [26 Dec 2009|12:59am] alunya - Почему ты не со мной? - Ты не в моем вкусе. Жестко. Больно. Цинично. Зато правда. Понятно. И однозначно. post comment

Фей [25 Dec 2009|01:24am] alunya - Привет - Привет. А ты кто? - Фей. - Ты?? Не смеши. Такого не бывает. - А я говорю, бывает. - Ты же мужчина! - Вот с чего ты взяла, что феями могут быть только женщины? - Не знаю. Я никогда не встречала мужчину-фея. - А девушек-фей часто? - Ни разу... - Тогда как ты можешь утверждать о том, чего ни разу не видела? - ... - Поверь в меня. И я буду с тобой. post comment

[25 Dec 2009|01:06am] alunya Смущение-сочетание желания понравиться и боязни неудачи post comment

Ах, вот ты какая.. Любовь =) [23 Dec 2009|12:41am] alunya "Я тебя люблю,я вообще не представляю своей жизни без тебя, ты... Ты смысл моей жизни..." - сказал Кролик Морковке и съел её =) post comment

[22 Dec 2009|11:29pm] asviraspossible А, и ещё!!! Я прошёл Yoshi's Island!!! post comment

Avatar [22 Dec 2009|11:20pm] asviraspossible Есть такая странная вещь в современных операционных системах: эмулятор текстового терминала. Когда делался Unix (60-е лето любви, LSD и марихуаны) появились "микрокомпьютеры" и пользоваться ими можно было с помощью телетайпов --- такая печатная машинка, которую можно подключить к компьютеру. То что тебе говорит компьютер для тебя печатается на ленте, а то, что ты говоришь компьютеру ты набиваешь на клавиатуре. Так как вся Unix-комманда имела страсть к созданию новых слов, путём выкидывания букв из старых, что можно пронаблюдать в новом языке программирования Go, который они создали, то телетайп стал называться tty. Позднее стали распространены более практичные устройства "текстовые терминалы", фишка которых была в том, что некоторые последовательности символов обрабатывались самим терминалом, а не передавались компьютеру. Благодаря этому свойству можно было генерировать управляющие последовательности и тем самым "рисовать" на терминале: произвольно передвигать курсор по экрану и заполнять его разноцветными символами. Так появился псевдо-графический интерфейс (недогуи) лучшим воплощением которого спустя пару десятков лет стала программа Norton Commander для MS DOS. С распространением текстовых терминалов распространилась и Unix, благодаря прикольной лицензии и анти-монопольным мерам которые применялись тогда к компании внутри которой она создавалась. Так Unix превратилась в BSD, SGI, Sun OS и тысячи подобных операционных систем, которые вынуждены были соблюдать баланс совместимости между друг другом. В то же время та же Unix-комманда создала первый графический-терминал, где можно было реально "рисовать". Кроме того появились локальные сети, которые в результате приведут к появлению Интернет. Но было уже позно. Запущенные ветви Unix разлетались в разные стороны всё дальше и дальше, и единственной связью друг с другом была их родная звезда, оригинальная Unix. Текстовые-терминалы стали необходимым условием существования системы. И сегодня загружая свою домашнюю Ubuntu вы постоянно видите чёрные окошки "терминалов". Даже если у вас нет текстового терминала, чтобы жить Unix'у приходится его эмулировать. Есть такая штука AAlib --- это библиотека для вывода видео. Она превращает видео-поток в поток команд для текстового терминала, в результате чего видео "проигрывается" в текстовых терминалах в виде набора картинок, которые сейчас принято называть ASCII-art. У вас есть 80 на 25 позиций, куда можно поставить один из около 200 символов, всё это можно раскрасить в 16 цветов. Благодаря MPlayer можно посмотреть любой фильм в любом популярном формате в окошке терминала. Так вот к чему это я всё. На создание Avatar'ной версии сказки про Пакахонтес, Кэмерон угробил невминяемое количество бабла, вычислительных ресурсов и усилил глобальное потепление нагревая воздух огромными кластерами Unix-машин. В связи с этим, мне кажется наиболее дзен-кашерным (поклон Витеньке Пелевину) способом просмотра этого творения было бы полностью посмотреть фильм в текстовом терминале. Если то, что пишет Волабуев верно и Кэмерон до сих пор умеет снимать стружку с вечных историй, так как делал в своё время Спилберг или Лукас, то должно получится смотрибельно, со Звёздными Войнами же покатило. 1 comment|post comment

[22 Dec 2009|07:59pm] asviraspossible http://lukepalmer.wordpress.com/2009/12/20/reflections-on-a-holy-grail-frp/ Такой вдохнавлённый текст. Я тоже себя так часто чувствую, видимо. А может я просто очень мало читал и общался с людьми последнее время. Мне кажется, что проблема физики и FRP в том, что чтобы изменить взляд на мир надо изменить взгляд на самого себя. Эти слова так банально звучат без контектса, но по отношению к физике и FRP мне кажется это очень важно. Понятие "наблюдателя" настолько же вредно для физики как и понятие "элементарная частица" и настолько же вредно для FRP как и понятие "время" (Последнее утверждение особенно спорно, по-моему). Нет никаких людей, нет никаких частиц, нет никакого времени. Мир это что-то другое. И чтобы его понять надо отказаться от всех предубеждений. По этому поводу была интересна статья http://arxiv.org/pdf/0704.0646. Я искал эту статью, наткнулся в википедии на http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse и там есть фраза "Thus, far beyond our cosmological horizon, there will eventually be a Hubble volume identical to our own. Tegmark estimates that such an identical volume should be about 10^(10^115) meters away." Я прочёл это и подумал что за человек этот Tegmark, что может оперировать такими числами, КАК ВООБЩЕ МОЖНО ОПЕРИРОВАТЬ ТАКИМИ ЧИСЛАМИ? И вот в конце я нашёл именно ту статью, что я искал и оказалось, что её написал тот самый Tegmark :) What is the meaning of an interactive program? post comment

navigation [ viewing | most recent entries ]